Krvodajalska segregacija homoseksualcev

Najpogostejša motivika mojih nočnih mor vključuje injekcijske igle in kri, zato ni naključje, da krvodajalstvo kot fatalna kombinacija obeh fobijskih elementov moji definiciji strahu dodaja nove razsežnosti. Kljub večnim fobijam rada sprejemam izzive in s humanitarnim darovanjem življenjske tekočine premagujem svoj patološki strah.

Med današnjimi motivacijskimi pripravami na jutrišnjo, pravzaprav današnjo, krvodajalsko akcijo v obliki natančnega pregleda spletne strani Zavoda za transfuzijsko medicino sem se z začudenjem in hkratnim ogorčenjem zazrla v informacijo, podano na podstrani Kdo je lahko krvodajalec?. Poleg osnovnih krvodajalskih pogojev in omejitev podstran izpostavlja tudi kritične skupine ljudi, ki svoje krvi nikakor ne smejo pretakati v transfuzijske vrečke. Poleg opravičene segregacije narkomanov in HIV pozitivnih ljudi ZTM izpostavlja tudi – homoseksualne moške.

Ker si z osnovnim znanjem biologije nikakor nisem znala razložiti razlike med homosekualno in heteroseksualno krvjo, hkrati pa je ob branju spornih omejitev moj pritisk kritično narasel v rdeče območje, sem svojo jezno ogorčenje nadgradila s pisnim odzivom direktorici zavoda z vprašanjem o relevantnem argumentu za tovrstno stigmatizacijo gejev in kratkim pojasnilom o statusu homoseksualcev v modernih družbah.

Medtem ko se liberalna srenja aktivno zavzema za odstranitev globoko vtetovirane gejevske in lezbijske stigme, medicina kot ena najbolj kredibilnih in naprednih znanstvenih vej vztrajno reproducira srednjeveške stereotipe. Odlično!

Advertisements

21 responses to “Krvodajalska segregacija homoseksualcev

  1. Se mi zdi, da ima danes povprečna ljubljanska šestnajstletnica več spolnih izkušenj kot mariskdo in bi zato mimogrede lahko padla v rizično skupino 😉

    Jah kaj čmo, folk je pač omejen….

  2. ok, zastopiš, da je omejena ena klerikalka iz Novakov, ampak medicina si pa tega res ne more privoščit.

    Glede ljubljanskih šestnajstletnic se pa seveda strinjam 🙂

  3. Jp, tut men se je zastavljelo isto vprašanje, ko sm šla na Zavod za tipizacijo tkiv.

  4. Joj!

    Ženske ne smejo dat krvi sam v primeru, da so imele v zadnjem letu telesni odnos z moškim, ki je bil z drugim moškim …

    Še vedno nestrpno čakam odgovor z zavoda.

  5. Aham, Pina pa dons ni šla na krvodajalsko 😀

  6. nope … kombinacija groznega prehlada (dons sem ostala doma) in menstruacije mi je onemogočila obisk krvodajalske … čeprov sem misnla še zvečer it, sam ponoč nisem nč spala zarad nosa pa grla, tako da sem v poznih nočnih urah Moniki poslala msg z odpovedjo …
    Pa naslednjič 🙂

  7. pred kakiimi 6 leti so na Nizozemskem (ki vseeno velja za eno bolj “liberalnih” držav) homoseksualci izvajali akcijo, da bi tudi oni lahko darovali kri. Torej je problem očitno širši in če nisi str8 se avtomatsko predpostavlja, da si tudi promiskuiteten.

    Poznam nareč nekaj gejev in lezb, ki seksajo manj kot povprečni samski str8ti.

    me prav zanima, ali se geji lahko vpišejo kot darovalci organov….

    Svašta :S

  8. Kva j fora sicer?
    Če homoseksualec na krvodajalski ne bo obkrožil številke pred svojo pravo spolno usmerjenost, bo normalno daroval (enako dobro) kri kot vsak drug moški. Predvidevam, da kri ne skriva kakšnih homoseksualnih encimov, celic oz. kakšnih podobnih indikatorjev za pravo seksualno orientacijo 🙂

    S tem tako rekoč ne dosežejo ničesar. Razen, da folk za brezveze zataji svojo usmerjenost, ali da – kar bi v primeru, da bi bila gej naredila tudi sama 🙂 – zaradi neumnih omejitev zbojkotira krvodajalsko.

    podatek za nizozemsko me pa preseneča … sem mislila, da je kamenodobno mišljenje ukoreninjeno samo pri nas.

  9. se strinjam ja, ampak očitnjo se predvideva, da so bolj spolno aktivni in imajo z ato več možnosti za bolezni.

    Kurja logika, kaj čmo….

  10. hmm, zanimiva tema. Po moje je ta razlika fora, da so geji precej bolj podvrzeni virusu HIV in njegovem prenasanju. Ker pa ta virus ne izbruhne takoj, to traja lahko vec let, da je vidno na krvi, pa se ne pomeni, da kri,ki jo je daroval, ni okuzena. Ne vem, jst si to tko razlagam, glede na njihove zahteve. Ce pa je res, in kaj sploh je na tem, me pa prav zanima. Objavi odgovor!

  11. Špela, če ti ne uspe na področju arhitekture, pošlji prošnjo za PR-ovko ZMT 🙂
    Pomoje njim ne bo uspelo sestaviti bolj prepričljivega odgovora.
    We’ll see.
    Seveda ga takoj, ko ga / če ga dobim, pripnem na stran.

  12. Vem kako se počutite-jo geji. Grozn. Zanč sem hotela darovati kri in v zameno dobiti kak sendvič in sok, pa so mi rekl, da NE SMEM!

  13. Vem kako se počutite-jo geji. Grozn. Zanč sem hotela darovati kri in v zameno dobiti kak sendvič in sok, pa so mi rekl, da NE SMEM! sI MORte mislt kako enormno je bilo moje razočaranje??!! Hotela sem narediti eno dobro stvar, pa mi je niso pustil, ker mam ušivih premal kil!! 😛 K sem dam pršla, sem se začela basat s hrano, pa še njihovega sendviča nisem dobila. Kaj se ti grejo??!!
    😉
    – eh en manjši izpad.. sej je ql 😉

  14. Geji niso nič bol podvrženi hivu. To so ble samo fore na sceno če ne boš priden te bo bog kaznoval. Če boš gej te bo ujel HIV. Kr od lufta.

    Zakaj pa niso izločeni tisti ki se grejo seksualni turizem?

    Mislim to bi blo pa že za tožbo pred kakšnim sodiščem za človekove pravice.

  15. Betty, tvoje komentarje vztrajno meče med spam …
    (ker pameten računalnik :))
    Hec …

  16. @Špela: mislim da temu ni tako. HIV se na testih vedno pokaže. Si predstavljaš koliko ljudi bi bilo potem že na novo okuženega, ker je bil test pri darovanju krvi negativen, darovalec pa bi bil okužen ? Potem bolje da zaprejo krvne banke.

  17. Pingback: Krvodajalska segregacija homoseksualcev, 2. del (odgovor) « Proser-PINA

  18. Mal pozno ampak …. Kakor sem jaz seznanjen, je moznost za okuzbo precej vecja pri analnem odnosu, kot pa pri vaginalnem, medtem, ko je moznost pri oralnem odnosu res minimalna. Pri tem je treba povdarit da je ze normalna moznost za prenos dokaj majhna. Crevo in njegova sluznica je ocitno bolj obcutliva zadevscina kot pa katere druge zadeve, ki so bolj namenjene za razne vrste penetracij. Ker pa geji ponavadi nimajo vagin, morajo uporabljati tisto kar jim je dano – torej so glede na moznosti okuzbe precej bolj izpostavljeni 😉 Potem pa je tu se menjavanje partnerjev in pa vecinoma neizkuseni odnosi. Po insajderskih pricevanjih (kolegic lezbijk) pac pri ogromenm stevilu gejov in lezbijk velja neko ‘pravilo’ “vsak z vsakim” … sami pa sestejte. Ceprav pa ne pravim da pa heteroseksualci ne menjajo vsakic partnerjev, nimajo odnosov brez zascite, ter da ne prakticirajo analnih odnosov. Sam takih je ‘kao’ manj …

  19. ej, Pina, dej Tadeja malo slovnično poduči, no:) mal vejice in pravopis 😉 😉 mal heca no 🙂

  20. Pomoje je število vejic čisto pravo … samo razporedititi bi jih bilo treba malo (če ostanem diplomatsko vljudna) drugače 😉

  21. Zdravo,
    ura ter dan objave (cetrtek; namig: Cetrtkanje) sta, upam da, zadostno opravicilo za moje slovnicno nepravilno tipkanje 😉

    S spostovanjem,
    T.

Oddajte komentar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

Komentirate prijavljeni s svojim WordPress.com računom. Odjava / Spremeni )

Twitter picture

Komentirate prijavljeni s svojim Twitter računom. Odjava / Spremeni )

Facebook photo

Komentirate prijavljeni s svojim Facebook računom. Odjava / Spremeni )

Google+ photo

Komentirate prijavljeni s svojim Google+ računom. Odjava / Spremeni )

Connecting to %s